Ce ne facem cu actorii astia?

Mi-a venit mie ideea de a regiza o piesa de teatru neconventional pentru a fi pusa in scena in cluburi si pub-uri.. Mi-e dor de public. Atfel ca am gasit piesa, am organizat un casting, am vazut zeci de cv-uri. Intr-un final am ales cativa actori pentru a purta discutii. M-am intalnit cu ei, le-am spus doleantele mele, regulile mele de lucru, totul parea a fi ok. Le-am prezentat piesa de teatru si le-am spus ca ajunge undeva la 35 - 40 de minute. Foarte nemultumiti de acest lucru au inceput sa gaseasca diferite defecte piesei. In unanimitate au concis ca textul nu are carne (culmea....cu 10 minute inainte de a le spune ca piesa se intinde pe 35 -40 de minute imi spusesera ca textul pare foarte inchegat, ca relatiile dintre personaje sunt bine scoase in evidenta). Astfel, una dintre actrite m-a anuntat ca rolul ei nu e foarte important si nu o sa vina la repetitii, ca n-am decat sa gasesc pe altcineva. Alta actrita a inceput sa se scuze spunand ca are alte proiecte care asteapta sa inceapa. Atunci de ce ai mai venit la casting??? Ca sa pierzi timpul? Unul dintre actori a inceput sa spuna ca textul nu-l avantajeaza, ca e prea simplu, ca el vrea Cehov, ca vrea lucruri puternice...frate, piesa urma sa se joace intr-un bar.... Cum vii tu cu Cehov in fata unor oameni care au venit in bar ca sa se amuze si relaxeze? Cehov merge pentru spectacolele de teatru conventional, jucate pe o adevarata scena de teatru, nu intr-o inghesuiala din club. Alte inconveniente: costumele! Ei nu joaca fara costume ! Costumele trebuie sa fie NEAPARAT de altundeva, nu de acasa....adica nu improvizate..ci originale...Bai nenicule, da de ce? Le propusesem sa luam de la facultate, dar nu au fost de acord...alte probleme! Muzica, lumina, scenografia! Toate se rezolva! Daca m-am inhamat la asta inseamna ca stiu eu ceva!

Sunt foarte dezamagita de aceste prime castinguri pentru ca toata lumea vrea sa castige fara munca, cu totii se cred mari actori in viata, nimeni nu e dispus sa experimenteze, sa se joace, cu totii vor piese complicate, serioase, piese de teatru conventional. De unde vine oare atitudinea asta pro-conventional? Din facultati! Pentru ca li se baga in cap tot felul de chestii, ca teatrul neconventional e sora urata si rea a teatrului conventional. Bai baieti, fiti seriosi!

Sunt foarte dezamagita de tinerii actori care nu au curiozitatea experimentelor, cauta nod in papura in orice mod posibil, sunt incapatanati si ingraditi creativ! In primul rand teatrul trebuie sa fie talent, creatie, pasiune si efort! Daca n-ai talent, dar le ai pe restul poti ajunge sus. Dar daca stai sa te uiti la fiecare neajuns si sa judeci fara sa cunosti nu vei ajunge nicaieri.

Cum pot niste actori sa judece o piesa de teatru fara sa afle viziunea regizorului care poate ridica enorm o piesa? De ce se opresc actorii doar la text? Care, de multe ori, fiind doar scris nu poate transmite atat de mult ca atunci cand e interpretat. Cum pot niste tineri viitori actori sa fie atat de limitati si de infricosati de experimentul teatral si de ce inseamna neobisnuit? Nu mai exista actori care vor sa experimenteze? Sau cu totii se considera atat de buni si de valorosi incat viseaza sa joace pe Broadway? Talentul actoricesc incepe de jos si se dobandeste treptat. Ca sa ajungi sus trebuie sa treci prin multe incercari, sa experimentezi si sa vezi ce ti se potriveste, sa te joci cu texte. Trebuie sa te joci cu adaptari si viziuni regizorale diferite pentru a descoperi valoarea omului din fata ta, nu sa judeci spunand 'Textul e nu stiu cum...eu vreau sa joc Cehov." Prietene, inainte incearca sa joci ceva mai simplu si sa-ti iasa, dupaia incearca sa joci ceva mai serios!

Unul dintre actori imi povestea ca joaca intr-o piesa pusa in scena de un anume teatru, singura problema e ca nu-i place ce joaca. Dar el joaca pentru ca primeste bani (extraordinar de putini) pe fiecare reprezentatie. In plus, dupa spusele sale, regizorul si-a batut joc de piesa, fortand nota si exagerand, distorsionand-o, fiind vorba de o piesa celebra a renumitului Shakespeare.

Intrebare: Daca se primesc asa putini bani pe un rol de cateva replici intr-o piesa groaznica de ce nu pleaca si de ce nu se dedica unei piese noi, un experiment care are toate sansele sa iasa bine? Retineti! El inca nu stie viziunea regizorului, nu stie nimic despre personajul sau, nu stie scenografie, decor, nu ABSOLUT NIMIC despre punerea in scena, doar textul piesei scris pe hartie. Conteaza foarte mult daca regizorul isi face treaba si daca are idei bune! Dar cum actorul nu are timp de lamuriri decide sa nu participe. De ce?

Raspuns: Pentru ca prefera sa castige cateva milioane lunar (sub 5 milioane) in echipa unuia 'profesionist' (avand un rol de cateva minute si participand destul de rar la repetitii) decat sa isi incerce norocul cu un proiect nou care are toate sansele sa aibe succes si in care ar avea rol principal, numai ca ar fi obligat sa participe la multe repetitii. Atat timp cat exista devotament, pasiune si munca proiectul poate iesi grozav.

Daca stati cu "gegetu-n gura" fara sa faceti nimic si asteptati sa cada bani din copac, sa jucati in costume extraordinare, in sali mega pline cu un mega public aveti de asteptat, dragii mei!

Mult si bine!