joi, 7 octombrie 2010

TOT CE VOI POSTA MAI JOS REPREZINTA STRICT PAREREA MEA, NU AM FOST INFLUENTATA DE NIMENI PENTRU ACESTE OPINII

TOT CE VOI POSTA MAI JOS REPREZINTA STRICT PAREREA MEA, NU AM FOST INFLUENTATA DE NIMENI PENTRU ACESTE OPINII, NU AM FOST PLATITA PENTRU A FACE SAU NU RECLAMA UNOR FILME SAU UNOR EMISIUNI.

Mi-e sila de tot ce se intampla in jurul meu in ultimul timp. In cinematografia romaneasca in special. Filme abstracte, cotidiene, plictisitoare, enervante, stupide, fara nici un fel de logica sau de deznodamant, filme slabe. Chiar daca multi dintre voi vor spune ca unele dintre filmele noastre sunt premiate, asta nu inseamna ca sunt neaparat bune si ca publicul e incantat de ele. De exemplu filmul 'Moartea dl. Lazarescu' a obtinut
Premiul „Un certain regard” la Cannes in 2006
Premiul special al juriului la Fest International de la Chicago in 2006.
Dar nu e un film bun. E un film mediocru, slab, un film la care adormi. Daca e un film atat de grozav pentru premiile primite, de ce, OARE, eu am fost singura persoana dintr-o sala de cinema atunci cand filmul a rulat in 'prime time' in Romania? Unde e publicul?? Nu e !
Pentru ca filmele noastre sunt imbibate de comunism, de tristete si suparare, de depresie si schizofrenia actorilor. Noi nu aratam lucruri frumoase in film. Noi aratam lucruri urate, murdare, de un naturalism dezgustator. Rolurile sunt prost distribuite, scenariile sunt catastrofale si actorii sunt slabi. In Romania nu exista actorie pentru televiziune si film, exista doar actorie de teatru, care, la randul ei, se afla intr-o stare precara. Partea balcanica a Europei are un stil cinematografic catastrofal. Cadre lungi in care nu se intampla mai nimic, dialoguri dureros de proaste, actiune inexistenta, filme statice, gandirea filozofiei despre viata de dupa moarte, dusa mai departe decat a dus-o Aristotel dar de neinteles pentru public. La noi nu exista filme comerciale la care sa se uite cineva. La noi exista telenovele (imprumutate din Argentina, Turcia, Anglia, America, Suedia, traduse si prost intelese din cauza diferentelor culturale), filme de indobitocire a populatiei cum sunt filmele MEID IN RUMENIA de scenaristi 'experti'. Noi ne hranim publicul cu gunoaie de mana a doua, filme si emisiuni de cacat, show-uri live care lasa mult de dorit si spectacole de Revelion/ Craciun/Paste pline de manelisti si de gagici dezbracate. Din punctul meu de vedere, cinematografia romana precum si domeniul media din Romanica sunt in colaps de vreo 10 ani incoace.
Alte filme pe care imi permit sa le notez si sa le comentez sunt urmatoarele:

Legaturi bolnavicioase NOTA: 6 / 10
O poveste foarte stupida intr-o tara in care homosexualismul nu este privit cu ochi atat de buni. Probabil cei de la casting au gresit fisele de inscriere si i-au distribuit pe Mihaela Radulescu si Tudor Chirila in roluri fara sens. Despre Tudor Chirila doar de bine, ar spune unii dintre colegii sai de facultate. Dar majoritatea va spune : NU MAI EXAGERA ATAT DE MULT IN FILME, PENTRU CA LE STRICI SI ARATI CA O COMBINATIE DE ACTOR-PERSONAJ SCHIZOFRENIC CE TRECE DE LA STAREA DE ACTOR LA CEA DE PERSONAJ DUPA CE S-A DAT ACTIUNE!

Dupa amiaza unui tortionar NOTA: 6/ 10
O dobitocie de film extrem de plictisitor si extrem de comunist! Next, please!

Milionari de weekend NOTA: 8,5 / 10
O idee de film destul de inchegata, un film de actiune care da usor-usor inspre un americanism dragut, usor de digerat, DAR sfarsitul cu azilul nu e foarte clar, iar Tudor Chirila e dezastruos.

4, 3 , 2 NOTA: 4/ 10 (RESPINS )
Marele film romanesc, celebrul film 4,3,2, care a luat o mare distinctie la Cannes este de fapt, un cacat! Ne adoarme instantaneu dupa 5 minute de 'viata de camin' in care nimic interesant nu se intampla. Cadrele sunt luuuuuungi de tot si nu se intampla mare lucru. Actorii se screm sa simta si sa traiasca intens, sa sufere alaturi de personajul pe care il joaca. Fetusul avortat este un moment culminant al filmului, in care spectatorul se uita cam 1 minut la un copil de 3 luni avortat si spurcat ( CADRU EXTREM DE JIGNITOR PENTRU SPECTATOR).
Actiunea care se petrece, mai pe scurt: Una vrea sa avorteze, se intalneste cu un doctor, doctoru si-o trage cu ea si cu prietena ei, fata avorteaza, papapapa!
Asa...si unde e inceputul, intriga, suspansul, momentul culminant, actiunea, deznodamantul. Nu e!
Daca vreti un film cu aceeasi tema, dar vizionabil, la care va veti si distra putin, incercati 'Ilustrate cu flori de camp' (nota: 9,5 / 10)
Pacala se intoarce Nota8/10
Desi nu e un film extraordinar, are o calitate exceptionala pe care alte filme romanesti nu o au: e amuzant! E o comedie! Are cateva momente dragute, chiar razi, dar uneori, actorii se straduiesc prea mult si acest lucru se observa.

Filantropica Nota 9, 50/10
Un film la care merita sa te uiti. Nu-i dau 10 pentru ca are niste mici scapari cu actorii, dar compenseaza in alte sectoare. Povestea e foarte interesanta si merita sa spui 'Ia uite, ma!!' la sfarsitul filmului.

Un cartus de kent si un pachet de cafea Nota 7/ 10
Booooooooring, fara actiune, 12 minute pierdute aiurea...

Fata galbena care rade Nota 9/ 10
Miroase a un pic de comunism, dar merge..o comedie micuta despre o situatie de viata destul de intalnita.

Politist adjectiv Nota 7/ 10
Nani, nani puiu mamii! A...ce? A inceput? A..nu..s-a terminat..didn't miss a thing :)

California dreamin' 8/10
Poveste interesanta, desi cam pute a comunism, actorii joaca destul de aiurea rolurile...

Supravietuitorul Nota 7/10
Desi Nicolaescu a facut cateva filme bune, asta nu i-a iesit. Zarada (Zaraza) cu un fel de ruleta ruseasca, crime si dusmani de moarte... Cam de neinteles filmul...

Orient Express Nota 9/ 10
Uite, domne ca se poate si cu filme bune de la nea' Nicolaescu de mai sus! Merita sa te uiti la el, are poveste, sentiment, uneori actorii o iau pe aratura, dar finalul te copleseste. Merita sa te uiti la el!

Eu cand vreau sa fluier, fluier Nota 8/ 10
Nu i-as fi dat nota 8, daca actorul din rolul principal nu ar fi jucat bine. Cativa actori din film sunt catastrofali, dar, surprinzator, cativa actori NEPROFESIONISTI s-au descurcat foarte bine. Ideea filmului e discutabila, iar pute a cateva molecule de comunism, actiunea se desfasoara in prezent ( e posibila). Per total merita sa te uiti la el, desi nu impresioneaza si nu iese in evidenta.

Ticalosii 6/ 10
Unu bun, altu rau. Un film destul de prost, plictisitor, monoton, vorba multa, fara actiune. Un film despre deputati, guvern, presedinte. Sfat: in astea aproape 2 ore mai bine fa altceva in paralel ca sa nu ti se para the NEVER ENDING STORY. Actorii sunt intr-o stare foarte precara si joaca niste roluri peste mana, care nu li se potrivesc.

Valuri 8/10
Un film dragut, cu idee, scenariul bunicel, dar punerea in scena lasa de dorit. Personajul principal se straduieste prea mult si devine prea 'exagerat'. Sfarsitul e ...lasat in coada de peste...si nu intelegem exact ce se va petrece, decat ca apar cateva sentimente.

TOT CE AM POSTAT MAI SUS REPREZINTA STRICT PAREREA MEA, NU AM FOST INFLUENTATA DE NIMENI PENTRU ACESTE OPINII, NU AM FOST PLATITA PENTRU A FACE SAU NU RECLAMA UNOR FILME SAU UNOR EMISIUNI.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu